Kate：笑都擱淺了

作者 xiaomiao (阿苗) 看板 lesbian
標題 [聊天] 我尊重你們，但是很抱歉你們真的是劣等人。
時間 Thu Nov 5 17:08:13 2009
───────────────────────────────────────


這兩天看著所謂的甲西之戰，這是我最深刻的感受。
(其實我很無奈為什麼是甲西之戰？女同為何自外於此，只有男同需要平權嗎？)

也許有些愛好和平尊崇"理性"的板友，
會覺得這樣的衝撞很無聊又魯莽。
不過是個西斯板嘛，
就算可以po同性性愛文，也不代表同志就可以馬上合法結婚領養小孩不受歧視啊，
花時間在這裡有什麼用，太在乎別人的言論只會對自己造成不良影響唷。

恕我無法同意這樣的觀點，事情沒這麼單純。

這次事件從根本上而言，
其實是LGBTIQ等性少數族群在和異男爭奪"性"、"sex"的詮釋權。
什麼是"sex"？只有男女陰道性交才是正確的sex？
當然西斯異男不會同意，因為他們也愛乳交愛口交，有時候也會和女友肛交。
那麼，既然肛交不是錯誤的性，為何男男肛交不能出現在sex板？
女女文出現的時候他們也很歡迎啊。
噢，因為會讓讀者噁心反胃軟屌啊，這很嚴重。
問題是出在異男讀者們勃起了還是嘔吐了。

至於不合他意的，很抱歉那是邊緣的sex，應該是去一個類似LGBT-SEX專板才對。
異男才是sex定義的合法詮釋者，你們這些劣等人的噁心性愛怎麼可以也稱為sex。

(我不是狂熱的激進份子一定要讓恐同男都噁心嘔吐才爽，
如果板名是straightmen-sex那我真的覺得同性文去那邊很不對。)

我們可不可以接受這種邏輯，維持和平？

當然可以啊，這樣大家都開心，不吵不鬧。
用忍受消弭歧視唷，愛很大，peace!

也許大多數的同性戀都沒有po性愛文的需求啊，
sex不能po有什麼關係。
重要的是要趕快立法讓同志可以合併報稅結婚領養啊。
sex板到底怎麼了關我屁事啊，不就是個一群異男自high的小天地嗎。
有一天異男們發現欸同性戀都很乖耶不吵不鬧都是好人就會讓我們平等了啊。


問題是，性少數族群為了這種和平必須付出什麼樣的代價？

連我們自己都以為沒錯我們的性是比較不正常會讓人噁心的，
所以必須躲開不要造成別人的困擾的時候，

同性戀就無法去污名化。

說白話一點，連自己都不敢大聲說出，
我的性愛也是很正常的，和所有的異性戀是平等的，也是一種sex，
那麼異性戀者何必來尊重我們？

什麼驕傲向前行、同志有夠力，真的是只有遊行那天是這樣嗎？

也許我們這一代或是上一代的同性戀都被規訓得很好，
也很能"忍辱負重"，
有點污名沒關係。

但是，那些現在或將來身陷在自我懷疑和掙扎中的性少數小朋友怎麼辦？
這樣的社會結構會不斷的複製複製在複製到更小的小朋友腦袋裡，
當他們連上批踢踢都發現，
阿，原來同性性愛是讓人作噁的，是不正常的，
不能在大公眾板討論，要加上一個標籤，或是要縮到自己的專板，
那就等於這個社會在告訴他們：
同性戀是不正常的喔，所以平常最好龜縮在自己的小天地裡不要太招搖喔，
免得別人看了噁心。

這樣子是不是一代接一代的同志都要陷在這樣的困境裡？

人類的社會行為有很大一部分是制約出來的，
當小朋友看到那些恐同人士大放厥詞，最後還被尊為英雄，
還有人"悼念"，他們會學習到什麼？
噢原來公然發表對同性戀歧視言論也不會被罵嘛，還會有人說我真男人喔，
下次有機會我也要試試看。

當每次同志的現身都是有人開了第一槍之後受到異男的猛烈反擊
最後因孤軍作戰還有內部矛盾而落敗，
那麼，遊行應該可以不用辦了，不如把大筆贊助金額拿去關懷愛滋寶寶
或是多弄幾個只有同性戀可以進入的公共空間。
反正大多數的同志也認同我們不該惹到別人，所以應該很需要同志專屬空間，
而且所有現身的勇氣頂多只能維持一天而已。
敢開第一槍的勇者也可能覺得沮喪，下一次就不作聲了。


當同性戀還未去污名化的一天，我們就永遠無法得到平等待遇。

平等不需要正當化理由，差別待遇才有正當化的必要，
當性少數族群永遠背著"令人作噁"、"愛滋病"、"見人都想肛"的標籤，
霸權就永遠有差別待遇的理由。

同運要的是什麼，
我們要的不就是掌握權力者必須正視我們的存在，
並且還給我們應得的平等待遇嗎？

一定還有人要說，就算在這次風波裡我們有尊嚴的爭到平等又如何，
祇不過是一個批踢踢看板而已，虛擬世界罷了。

這種觀點就沒有考慮到"社會"並不是只是一個抽象的概念，
社會是由所有小小的個體和社群組成的。
社會的轉變是來自於所有小小的個體的轉變。
不是一夜之間社會就會給我們平等和尊嚴，
而是要靠我們長期的努力，去影響身邊每一個人，
讓他們知道同性戀並不可怕，不會看文章就變成同性戀，
讓他們知道同性戀不以為自己最高級但也不以為自己低人一等，
讓他們知道同性戀是不卑不亢的，
我們想要並且我們得平等待遇。

縱使今天立法院立法通過，
"對同性戀者發表歧視言論者，死刑或10年以上有期徒刑"，
歧視絕對還是存在，絕對不可能立刻消失。

就算總統一個人發表了支持同運的言論，也無法產生什麼重大的扭轉，
因為社會上的人大多數都還沒變。

當我們身邊的朋友有意無意的發表歧視言論的時候，
我想同志們應該都會出言反駁吧，
告訴他們沒有什麼好歧視的理由。
(假設有人是默默的忍受，那真的太偉大了，超越恐子還是椰蘇什麼的。)

那今天我們有這個機會一口氣影響好幾萬人，
讓他們知道同性戀的性也是正常又健康的，
不爽看可以不要看，但是他們沒有禁止我們說話的權力，
愛看完又愛嫌噁那是他們的問題不是我們的問題。
讓幾萬人知道同性戀是不卑不亢的，
歧視同性戀的人會遭受應有的懲罰，
這不是一個比遊行更好的機會嗎？

遊行的報導還是由異性戀的媒體結構來幫我們發聲，難免偏頗，
這次我們有機會自己發聲，
為什麼要自甘放棄權利？

曾有一段時間，
美國聯邦法院法官宣稱他們對黑人是很平等的，
"隔離但平等"。
公眾場所有黑人和白人都有門走，但是黑人請走黑人專屬門。
公車黑人白人都可以搭，但是黑人有黑人專屬座位，
坐到白人座位會被白色歐巴桑打巴掌喔。
黑人和白人都有學校可以讀，但是黑人請讀黑人專屬學校。
黑人有可以買東西的賣場，但絕對不是和白人同一個。

他們說這個是平等，符合憲法精神。

但黑人拒絕接受，繼續奮鬥。


那我們要什麼，要專屬板、專屬分類，
自己承認我們的確是劣等人享受劣等性愛，不配出現在sex引起異男嘔吐？


有人質疑時機問題。


我只能說，拜託喔，撘便車搭很爽還在質疑司機開車時機不對嗎？


歷史上有哪一次平權運動是萬全準備一擊成功的？

舉出來聽聽好嗎？

也許國父革命失敗第三次的時候應該要說他太魯莽了。

我們現在能有GLBT板可以發文，還不是托前人的福，
先有以前的衝撞、去污名的努力，才有現在的成果。

有哪一次的同志遊行那些恐同症覺得不噁心的？
有哪一次同志平權運動沒有基本教義派反對的？
那前輩們有因為"時機不對"而縮手嗎？


我是一個撘便車的人，我沒有為同運付出什麼。
因為同運前輩的努力讓我現在走在路上不至於被吐口水被打被辱罵。

我們也要質疑馬丁路德金恩時機不對嗎？
gay文只不過被噓到XX，
可能引起的惡害不就是gay板被亂板，
(les根本都還很和平，
如果西斯被隱板應該是恐同症受害，讓他們知道激烈恐同是行不通的)，
金恩可是被槍擊往生了咧。

如果連這麼小的現身、發聲，都要擔心時機不對，
那還是永遠閉嘴好了，
因為真的不會有對的時機出現。



不是突然一到閃電打到所有異性戀的腦袋裡他們就會體認到
性少數族群平權的必要性。

單純的等待和沉默絕對無法帶來改變。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234